Etiquetas

15-M (19) Administración Blog (3) Avanzadilla Libertaria (17) Ayudas (SOS) (10) Ayuntamientos (8) Cartas y escritos (23) Casa Real (14) Convenio de Empresas de Seguridad (220) Corrupción y otros despilfarros (55) Curiosidades y otras (2) Deportes (5) Desempleo (12) Doctrina Parot (6) Economía e impuestos (55) Empleo (ofertas) (1) Formularios y otros documentos (7) Huelga (51) Humor (20) Informática e Internet (4) Laboral y legislación (57) Metro Madrid (76) Ministerio del Interior (1) Pensionistas (25) Política (51) Política de Rajoy (143) Política PP (65) Política PP-PSOE (2) Política PSOE (6) Privatizar la sanidad pública (3) Sindicatos España (56) Sociedad y social (45) Transporte público (31) Vigilante de Seguridad (324) Vigilante de Seguridad (Aeropuerto) (12) Vigilante de Seguridad (Alcor Seguridad) (5) Vigilante de Seguridad (Alerta y Control) (4) Vigilante de Seguridad (Aproser) (1) Vigilante de Seguridad (Ariete) (2) Vigilante de Seguridad (Carteristas y otros descuideros) (11) Vigilante de Seguridad (Casesa) (32) Vigilante de Seguridad (Casva) (1) Vigilante de Seguridad (Ceca) (4) Vigilante de Seguridad (Cevise) (1) Vigilante de Seguridad (Compañia Integral de Seguridad CIS) (5) Vigilante de Seguridad (COS) (1) Vigilante de Seguridad (Coviar) (1) Vigilante de Seguridad (EAS Tecno System) (3) Vigilante de Seguridad (Empresas) (32) Vigilante de Seguridad (Esabe) (59) Vigilante de Seguridad (Eulen) (26) Vigilante de Seguridad (Falcon) (15) Vigilante de Seguridad (FBS Seguridad) (1) Vigilante de Seguridad (Fox Seguridad) (1) Vigilante de Seguridad (Garda Seguridad) (1) Vigilante de Seguridad (Gasteiz Seguridad) (1) Vigilante de Seguridad (Gebisa Seguridad) (1) Vigilante de Seguridad (Grupo Control) (4) Vigilante de Seguridad (Grupo Norte) (2) Vigilante de Seguridad (Icts Hispania) (1) Vigilante de Seguridad (Loomis) (4) Vigilante de Seguridad (LPM) (5) Vigilante de Seguridad (Machin Seguridad) (2) Vigilante de Seguridad (Magasegur) (6) Vigilante de Seguridad (Metro Madrid) (131) Vigilante de Seguridad (Mevisa) (1) Vigilante de Seguridad (Ombuds) (41) Vigilante de Seguridad (P3 Seguridad Integral) (1) Vigilante de Seguridad (Prosegur) (162) Vigilante de Seguridad (Prosenorsa) (4) Vigilante de Seguridad (Prosetecnisa) (3) Vigilante de Seguridad (Prosintel) (2) Vigilante de Seguridad (Provinen) (1) Vigilante de Seguridad (Red de Gestion y Prevencion de Seguridad) (1) Vigilante de Seguridad (Sabico) (5) Vigilante de Seguridad (SAC Seguridad) (1) Vigilante de Seguridad (Sasegur) (2) Vigilante de Seguridad (Securitas) (108) Vigilante de Seguridad (Segur Iberica) (142) Vigilante de Seguridad (Seguriber Compañía de Seguridad)) (14) Vigilante de Seguridad (Seguridad Huecar) (1) Vigilante de Seguridad (Seguridad Integral Canaria) (73) Vigilante de Seguridad (Seguridad Integral Madrileña) (3) Vigilante de Seguridad (Segurisa) (5) Vigilante de Seguridad (Sequor) (24) Vigilante de Seguridad (Serramar) (9) Vigilante de Seguridad (Sindicatos) (78) Vigilante de Seguridad (Socosevi) (7) Vigilante de Seguridad (Tablisa) (5) Vigilante de Seguridad (Vinsa) (6) Vigilante de Seguridad (Visabren) (1) Vigilante de Seguridad (Visegur) (2) Vigilante de Seguridad (Visein) (1) Vigilantes de Seguridad (Secopsa) (1) Whatsapp (El Grupo) (1) Yo (2) Yo soy español (5)

jueves, 3 de mayo de 2012

Formulario IRPF en Subrogaciones (Declaración de la renta ejercicio 2012)

Formulario IRPF en Subrogaciones
(Declaración de la renta ejercicio 2012)
A LA DEPENDENCIA REGIONAL DE GESTIÓN TRIBUTARIA DE LA AEAT DE  __________________________________________.

D/Dª__________________________________________________________________, mayor de edad, con DNI nº __________________________ y con domicilio en calle ______________________________________________________________________ de _______________________________, Madrid, ante este órgano comparece y dice:

Que por medio del presente escrito y al amparo del art. 17.1 del Real Decreto 520/2005 intereso el reconocimiento del derecho a la devolución de ingresos indebidos por el concepto de IRPF derivada de la autoliquidación practicada para el ejercicio impositivo correspondiente al año _____­­­____, con Nº de referencia ____________________________________, y en base a los siguientes hechos y fundamentos de derecho.

HECHOS

PRIMERO.- Que el actor vino prestando sus servicios para la empresa ___________________, con CIF nº ______________ y con la categoría profesional de VIGILANTE DE SEGURIDAD, con una antigüedad referida al _____ de ____________________ de _________.

Se adjunta contrato de trabajo / nómina acreditando el anterior extremo.

SEGUNDO.- Que con fecha ______ de ________________________ de ________ se produjo el cese de la adjudicación de los servicios contratados de la empresa señalada en el ordinal anterior, siendo a partir del día siguiente la nueva adjudicataria __________________________, con CIF nº _____________.

TERCERO.- Que como consecuencia de lo anteriormente expuesto esta última se subrogó en el contrato de trabajo que el actor mantenía con la primera de las empresas señaladas al formar parte del servicio objeto de subrogación.

Se adjunta contrato de trabajo acreditativo del anterior extremo.

CUARTO.- Que el actor, y como consecuencia de lo anteriormente expuesto, presentó autoliquidación del impuesto del IRPF del ejercicio impositivo correspondiente al año _____, con nº de autoliquidación _____________________________ y por un importe de cuota diferencial de _______________ euros.

Se adjunta copia de la autoliquidación señalada.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- El artículo 96 de la Ley 35/2006 de 25 de noviembre del impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas exime de la obligación de declarar a los contribuyentes que obtengan rentas por rendimientos del trabajo por importe que no exceda de 22.000 euros anuales, salvo que procedan de más de un pagador, en cuyo caso el límite será de 10.000 euros, siempre que las cantidades percibidas del segundo y restantes pagadores, superen  en su conjunto la cantidad de 1.500 euros anuales, manteniéndose en 22.000 euros anuales en el supuesto de que no superase aquella cantidad.

SEGUNDO.- Por tanto en el presente supuesto, la cuestión se reduce a determinar si la existencia de la consideración de uno o dos pagadores al objeto de aplicar los límites para el nacimiento de la obligación de declarar, y en este sentido, es necesario recordar que el Convenio Colectivo Estatal de las empresas de seguridad 2005-2008 – BOE 10 de junio de 2005 – previene en su artículo 14 que “Cuando una empresa cese en la adjudicación de los servicios contratados (…) la nueva empresa adjudicataria está, en todo caso obligada a subrogarse en los contratos de los trabajadores adscritos a dicho contrato y lugar de trabajo” lo que lleva a concluir que dicha subrogación, y a efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, hace mantener la condición de mismo empleador a la nueva empresa adjudicataria del servicio, no produciendo, en suma, la existencia de mas de un pagador a los efectos del limite determinante de la obligación de declarar, cuestión, además que ya ha sido resuelta por consultas tributarias vinculantes a esta administración (V2514-07) entre otras muchas).

Por lo expuesto,

SOLICITA que por presentado este escrito con sus copias y documentos adjuntos, se admita, tenga por instado procedimiento para el reconocimiento del derecho a la devolución por ingresos indebidos por el concepto de IRPF correspondiente al periodo impositivo del año __________, y en su día dicte resolución por la que reconociendo el anterior derecho acuerde la devolución de lo indebidamente ingresado en la cuenta que proceda.

OTROS dice: Que a los efectos del art. 17.2 b) del Real Decreto 520/2005 se señala como medio elegido para la devolución  el de transferencia bancaria a la entidad financiera de crédito ___________________ con nº de cuenta ____________________.

NUEVAMENTE SE SOLICITA: que tenga por hecha la antecedente manifestación a los efectos oportunos.


En Madrid a ___ de ____________ de 2012.    
         

No hay comentarios:

Publicar un comentario