Etiquetas

15-M (19) Administración Blog (3) Avanzadilla Libertaria (17) Ayudas (SOS) (10) Ayuntamientos (8) Cartas y escritos (23) Casa Real (14) Convenio de Empresas de Seguridad (220) Corrupción y otros despilfarros (55) Curiosidades y otras (2) Deportes (5) Desempleo (12) Doctrina Parot (6) Economía e impuestos (55) Empleo (ofertas) (1) Formularios y otros documentos (7) Huelga (51) Humor (20) Informática e Internet (4) Laboral y legislación (57) Metro Madrid (76) Ministerio del Interior (1) Pensionistas (25) Política (51) Política de Rajoy (143) Política PP (65) Política PP-PSOE (2) Política PSOE (6) Privatizar la sanidad pública (3) Sindicatos España (56) Sociedad y social (45) Transporte público (31) Vigilante de Seguridad (324) Vigilante de Seguridad (Aeropuerto) (12) Vigilante de Seguridad (Alcor Seguridad) (5) Vigilante de Seguridad (Alerta y Control) (4) Vigilante de Seguridad (Aproser) (1) Vigilante de Seguridad (Ariete) (2) Vigilante de Seguridad (Carteristas y otros descuideros) (11) Vigilante de Seguridad (Casesa) (32) Vigilante de Seguridad (Casva) (1) Vigilante de Seguridad (Ceca) (4) Vigilante de Seguridad (Cevise) (1) Vigilante de Seguridad (Compañia Integral de Seguridad CIS) (5) Vigilante de Seguridad (COS) (1) Vigilante de Seguridad (Coviar) (1) Vigilante de Seguridad (EAS Tecno System) (3) Vigilante de Seguridad (Empresas) (32) Vigilante de Seguridad (Esabe) (59) Vigilante de Seguridad (Eulen) (26) Vigilante de Seguridad (Falcon) (15) Vigilante de Seguridad (FBS Seguridad) (1) Vigilante de Seguridad (Fox Seguridad) (1) Vigilante de Seguridad (Garda Seguridad) (1) Vigilante de Seguridad (Gasteiz Seguridad) (1) Vigilante de Seguridad (Gebisa Seguridad) (1) Vigilante de Seguridad (Grupo Control) (4) Vigilante de Seguridad (Grupo Norte) (2) Vigilante de Seguridad (Icts Hispania) (1) Vigilante de Seguridad (Loomis) (4) Vigilante de Seguridad (LPM) (5) Vigilante de Seguridad (Machin Seguridad) (2) Vigilante de Seguridad (Magasegur) (6) Vigilante de Seguridad (Metro Madrid) (131) Vigilante de Seguridad (Mevisa) (1) Vigilante de Seguridad (Ombuds) (41) Vigilante de Seguridad (P3 Seguridad Integral) (1) Vigilante de Seguridad (Prosegur) (162) Vigilante de Seguridad (Prosenorsa) (4) Vigilante de Seguridad (Prosetecnisa) (3) Vigilante de Seguridad (Prosintel) (2) Vigilante de Seguridad (Provinen) (1) Vigilante de Seguridad (Red de Gestion y Prevencion de Seguridad) (1) Vigilante de Seguridad (Sabico) (5) Vigilante de Seguridad (SAC Seguridad) (1) Vigilante de Seguridad (Sasegur) (2) Vigilante de Seguridad (Securitas) (108) Vigilante de Seguridad (Segur Iberica) (142) Vigilante de Seguridad (Seguriber Compañía de Seguridad)) (14) Vigilante de Seguridad (Seguridad Huecar) (1) Vigilante de Seguridad (Seguridad Integral Canaria) (73) Vigilante de Seguridad (Seguridad Integral Madrileña) (3) Vigilante de Seguridad (Segurisa) (5) Vigilante de Seguridad (Sequor) (24) Vigilante de Seguridad (Serramar) (9) Vigilante de Seguridad (Sindicatos) (78) Vigilante de Seguridad (Socosevi) (7) Vigilante de Seguridad (Tablisa) (5) Vigilante de Seguridad (Vinsa) (6) Vigilante de Seguridad (Visabren) (1) Vigilante de Seguridad (Visegur) (2) Vigilante de Seguridad (Visein) (1) Vigilantes de Seguridad (Secopsa) (1) Whatsapp (El Grupo) (1) Yo (2) Yo soy español (5)

domingo, 3 de marzo de 2013

Resumen de la reunión de agresiones Metro Madrid

Resumen de la reunión de agresiones Metro Madrid
Viernes, 15 de Febrero de 2013
Después de reunirnos el día 6 de febrero con los representantes de la Dirección responsables de los grupos de Intervención y los miembros del Comité de Seguridad y Salud, la empresa nos hace un alegato con estadísticas, gráficos y cifras sobre accidentes (agresiones). Se nos intenta convencer de que el total de las agresiones con baja laboral, son un tanto por ciento no significativo. En esta Sección no nos parece tan insignificante que, de las 41 agresiones del año 2012 pasado, 6 hayan provocado baja laboral (es casi el 15%), ya que hablamos de un grupo de sólo 100 agentes en este servicio; 41 agresiones son muchas. Se hace ficha de cada una de las agresiones, pero se va a llevar un seguimiento más pormenorizado de cada uno de los casos.

La empresa comunica que ha dejado de realizarse la intervención de salida, que el desdoblamiento del equipo que lleva el vigilante de la estación no ha estado nunca incomunicado, pues, aunque al principio no llevaban teléfono, argumentan que llevaban el walkie del vigilante. Se va a consultar con otras empresas para ver como llevan este servicio, incluso con las mutuas y empresas de seguridad para dar cursos de habilidades. El Presidente del Comité de Seguridad y Salud hace un comentario sobre que el mayor número de agresiones los concentra un pequeño grupo de trabajadores, que por su exceso de celo en su labor o por su carácter personal dan lugar a estos incidentes. También se explica por parte de la Empresa que el grupo de trabajadores de intervención, son los que en las estadísticas, están más satisfechos, ya que es un servicio peticionable con descansos en sábados y domingos.

Comprobamos, con estupor, que la máxima responsable de la Intervención, nos ha mentido descaradamente, ya que las intervenciones de salida se siguen haciendo todos los días laborables, de 8:30 a 10:30h por la mañana y de 16 a 17:30h por la tarde. Evidentemente, el factor riesgo no se ha mejorado.

Que hay grupos (“A-festivos”) que, por sistema, van acompañados de un VJ sin walkie, porque nadie responsable se molesta en dotárselo. Esto, añadido al teléfono sin cobertura total de los agentes de Metro, hace que permanezcan “vendidos” casi todo el turno.

Que con los VJ de estación (acompañantes), siguen surgiendo numerosos problemas (añadidos a los ya habituales de su tarea), como enfrentamientos e indefensión por crisis de ansiedad, (como ocurrió con los VJ de Concha Espina, en ambos turnos). Todo esto debido, casi siempre, a la falta de formación/información y actitud de los VJ, el caso es que, añadido a las cotidianas situaciones tensas con viajeros, insultos, vejaciones y agresiones, esto hace que estos compañeras/os soporten situaciones que son insufribles para cualquier persona. No entendemos que los responsables sigan pensando que son los más satisfechos, cuando continuamente están requiriendo a sus mandos que mejore la situación y no mejora.

Exigimos de estos responsables que mejoren la gestión o, por mínima ética, que dimitan, que no serán los únicos.
Madrid, 15 de febrero de 2013
Por Solidaridad Obrera
LA JUNTA SINDICAL
Si quieres leer más, visita el blog:
Por favor, pásalo. Se valiente

No hay comentarios:

Publicar un comentario